永久紋身

　　
　　“代表”成了護身符，當上就能免懲處？這樣想來這樣做，神聖使命遭褻瀆！
　　看到這個打油詩，大家就知道，又到了每周一的“卞說卞聊”專欄了。大家好，老鬼和大家接著嘮。
　　老鬼這首詩，說的是這條新聞：福建周寧縣商會的副會長張裕明，在上海醉駕被交警給查了，按說，上海的警方就應該對他採取刑事強制措施了，在這個時候，發現他是周寧縣的人大代表！按照相關法律的規定，對縣級以上的人大代表採取刑事強制措施，得通過同級人大常委會批准。上海警方就發函給福建周寧的人大常委會，結果周寧縣的人大常委會表決的結果是，同意對張裕明採取刑事強制措施的代表沒過半數！這個案子暫時就被擱置下來。
　　這樣一來，就引發了各方的議論，為什麼對人大代表採取刑事強制措施要經過人大常委會的批准呢？原來，人大代表行使的主要是監督職能，這個職能是難免得罪人，尤其是得罪政府。為了避免被打擊報複，所以就設立了這麼一條規定。但這是為了更好地保護人大代表行使監督的權力，不是說有了這樣一個身份，就有了一個護身符，你就可以犯法，不受刑事處分了吧？
　　第二個議論的問題是：這個周寧縣的人大常委會開會審議的時候，為什麼會有人反對呢？一嘛，地方保護，我們的人大代表跑到上海犯事，你要採取措施，心裡有點不痛快；二來，有些代表跟這個張裕明熟，有人情關係在裡面；第三種情況呢？我們都知道，這些年來，有一些企業家和官員走得比較近，勾肩搭背的，張裕明呢，在當地是商會的會長！
　　這個張裕明，當年競選人大代表的動機是什麼？你想他作為一個外鄉人，在上海這樣一個異地大城市尚且肆無忌憚，如果他是在自己的家鄉周寧縣，他要碰到類似的情形，還不沸反盈天？沒準兒他多次酒駕、醉駕，都安然無恙。這樣的人去代表大家參政、議政，那會有什麼樣的結果？
　　張裕明還不是個例。今年4月份，山西的一個人大代表在青島涉嫌經濟合同詐騙，結果青島的公安機關要在對他採取刑事措施的時候，山西當地的人大常委會不批准，結果這個案子一拖再拖，到現在，青島的公安機關拿那個詐騙犯也沒有辦法。還有更離奇的，這是前幾年的，廣東有一個人大代表，也是犯了法，當地的人大常委會已經同意對他採取措施了，可是，他又跑到廣西百色地區投錢投了幾個億，又當選了百色那兒的人大代表，結果百色那兒的人大常委會沒批准，也沒有辦法對他懲處。
　　你看看，在這種情況下，人大代表的身份真的成了他們免受處罰的護身符了，很讓人擔憂。另外一個讓人擔憂的就是，在這件事情當中，福建周寧縣的人大常委會的那些組成人員，按說他們比一般的人大代表應該具有更強的法律意識，張裕明犯法的證據那麼確鑿，居然有9個人由於這樣那樣的原因，在情感和利益面前，表現出了對法律的蔑視和輕視！現在全國上下，都在強調依法治國，可是，這些投了棄權票、否定票的家伙們，怎麼能夠指望他們來承擔依法治國的責任呢？
　　一周“卞聊”
　　霧霾又來襲，罵罵又怎樣？
　　【概要】近日，鄭州霧霾嚴重，空氣污染指數連續兩天爆表，有市民給市長寫公開信，指責其治霧不力，秘書長回應“罵罵又怎樣”。
　　【老鬼說】我就覺得秘書長這個回答比較實在，同時呢，涵義也比較豐富，就看我們怎麼理解了。
　　這第一層的意思呢，你想想我們的工作沒做好，污染這麼嚴重，老百姓心裡有怨氣，你還能不讓人家罵幾句？
　　這第二種理解是什麼呢——老百姓罵罵又怎麼樣，我們工作就不做啦？老百姓懂得什麼啊？他就知道罵娘，你來當市長試試？解決污染是這麼輕巧的事嗎？老百姓只能看到眼皮子底下這點事兒，全市的經濟、社會發展大局，他們能看到嘛？你說把工程都給停了，都是重點工程，停誰的？你說把機動車停駛了，那我把你家的機動車不讓上路，你還不照樣罵嘛？你說把工廠都給關停了，那麼多人下崗怎麼解決啊？經濟上不去，財政收入增加不了，你掏腰包啊？所以，老百姓願意罵就讓他們罵去吧，咱們該咋乾還得咋乾。
　　您說這兩種理解咱們願意聽信其中的哪一種呢？究竟秘書的話包括的是什麼樣的涵義呢？我覺得啊，特別簡單，我們只要看一段時間以後，這鄭州的空氣污染情況怎麼樣就行。如果是大有好轉，那說明市政府是採取了我們第一種理解的說法去應對這個污染的。如果過了一段時間以後，鄭州的污染天氣依然如故，那說明當地的官員心裡揣著的是我們剛纔分析的第二種想法。如果真的是這樣的話，那就很可悲啦。其實啊，這樣的情形，不單鄭州是這樣，全國其他的城市，包括我們南京不也一樣嘛？
　　吃飯講禮儀 父母咋做的？
　　【概要】常州一名小女孩因為吃飯不守規矩，被母親打掉了半顆牙，而這位母親事後並不後悔，她說：“牙齒掉了可以裝，記性不打是不會記住的。”更讓人意外的是，對於這位母親的做法，竟有一半以上的網友表示支持！
　　【老鬼說】我們國家可是一個禮儀大國，禮儀之邦啊，我們算了一下，從周朝開始，我們關於吃飯的禮儀就有很多了，非常完備的，算起來有六七十條呢。真要說按照那個來，那就不是吃飯而是受罪了，而且我個人認為，有一些禮儀，隨著這個時代的進步，社會的發展，也得變一變。你比如說“ 食不語”這一條，就是吃飯不說話，我覺得就有點不太合適了：交流不能少！
　　你說，我們讓孩子專心致志地吃飯，別多說話，我們自己平時是不是吃飯端起飯碗來，就高談闊論，喝一頓老酒一扯就扯上幾個小時呢？我們叫孩子吃飯別看動畫片，我們自己是不是拿著手機翻來翻去，刷微信刷不停呢？我們自己是不是也一邊吃飯一邊看個電視劇呢？所以啊，我們要求孩子做到的，我看我們做父母做家長的首先自己得做到。
　　正所謂：吃飯講禮儀，先從娃娃起，放縱或責打，效果難如意。反躬問自己， 咱是咋做的？父母行為“朱”，孩子才能“赤”啊！　　（原標題：人大代表身份絕不能成違法“護身符”）